Редколегія журналу «Генетичні ресурси рослин» дотримується міжнародно визнаних принципів публікаційної етики та відповідального наукового публікування та враховує рекомендації таких ініціатив: 

COPE (Committee on Publication Ethics/Комітет з етики публікацій)

Журнал має дотримуватися етичних стандартів, визначених COPE:

• прозорість у процесі подання, рецензування та публікації статей;

• неупередженість і незалежність редакторів та рецензентів;
• академічна доброчесність — уникнення плагіату, фальсифікації, подвійних публікацій;
• коректне авторство — чітке визначення внеску кожного з авторів;
• робота зі скаргами — наявність відкритих і чітких процедур розгляду апеляцій та скарг щодо етики;
• відкликання та виправлення статей — чітка процедура відкликання (ретракції), виправлень і повідомлень про помилки.

WAME (World Association of Medical Editors/Всесвітня асоціація медичних редакторів)

Редакція відповідає принципам редакційної доброчесності для редакторів усіх наук, підтримує підходи, що сприяють прозорості редакційних рішень, незалежності рецензування, належному управлінню конфліктами інтересів та відповідальності редакційної команди у вирішенні таких питань:

• редакційна незалежність — рішення редактора приймаються без тиску з боку спонсорів, органіхацій чи комерційних інтересів;
• конфлікти інтересів — усі автори, рецензенти та редактори зобов’язані їх декларувати;
• рецензування — забезпечення об’єктивного, справедливого і своєчасного експертного оцінювання;
• прозорість фінансування — розкриття інформації про гранти, спонсорів та джерела фінансування досліджень;
• підтримка молодих науковців — сприяння публікаціям дослідників на початковому етапі кар’єри.

DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment/Сан-Франциська декларація про оцінку наукових досліджень)

Журнал підтримує принципи відповідального оцінювання досліджень і не заохочує оцінювати якість рукописів або внесок автора лише за формальними “метриками журналів”. Рішення про публікацію ґрунтуються на науковій якості роботи, її новизні, обґрунтованості методів і значущості результатів, а саме рекомендується:

• не обмежуватися бібліометричними показниками (імпакт-фактор, h-індекс), а оцінювати дослідження за їх якістю, новизною та внеском у науку;
• цінувати різні види результатів дослідження — програмне забезпечення, дані, алгоритми, технічні рішення, а не лише статті;
• визнання міждисциплінарних досліджень як рівноцінних з класичними публікаціями;
• заохочення відкритої науки — публікація препринтів, відкритий доступ до даних і кодів.

ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors/ Міжнародний комітет редакторів медичних журналів)

Журнал підтримує загальні принципи для всіх наук:

• критерії авторства: автором є лише той, хто зробив суттєвий внесок у роботу;
• етика досліджень: дотримання норм щодо роботи з даними, учасниками та експериментами;
• відкритість даних: заохочення авторів до збереження й надання доступу до дослідницьких даних.
•  

Інші сучасні принципи (Open Science, Plan S, FAIR Data)

• Open Science — сприяння відкритому доступу до наукових результатів;
• FAIR data — дані, що відповідають приниципам FAIR (findable, accessible, interoperable, reusable), що забезпечення можливості знаходження, доступу, сумісності та повторного використання даних;
• Plan S — підтримка політики публікацій у відкритих журналах та архівах.

Етичне використання ШІ — дотримання прозорості та відповідальності у випадку застосування штучного інтелекту в дослідженнях.

Ці принципи реалізуються через напрям діяльності та роботу журналу, зокрема: процес рецензування, видавничу етику, розгляд скарг, використання ШІ, виправлення/повідомлення про занепокоєння, відкликання статей (ретракцію).