КОРМОВА Й НАСІННЄВА ПРОДУКТИВНІСТЬ ЗАРОДКОЇ ПЛАЗМИ ЛЮЦЕРНИ В УМОВАХ ПІДВИЩЕНОЇ КИСЛОТНОСТІ ГРУНТУ

Мова статті

українська

Дата друку

11.07.2025

Дата розміщення онлайн

12.07.2025

Установа

Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН

Список літератури

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Farshadfar M., Kakaei M., Salehabadi Y., Baghaeifar Z. Study of diversity for yield and quality traitsin alfalfa (Medicago sativa L.) and determination of the best population for cultivationin dry land farmingin Iran. Journal of Rangeland Science. 2022. Vol. 12. № 1. P. 87–101. doi. 10.30495/RS.2022.682009
2. Havananda T., Brummer C., Doyle J. Complex patterns of autopolyploid evolution in alfalfa and allies (Medicago sativa; Leguminosae). American Journal of Botany. 2011. Vol. 98. Is.10. P. 1633–1646. doi: 10.3732/ajb.1000318
3. Jia X., Zhang Z., Wang Y. 2022. Forage yield, canopy characteristics and radiation interception of ten alfalfa varietiesinan arid environment. Plants.  Vol. 11. Is. 9. 1112. doi: 10.3390/plants11091112
4. Tussipkan D., Manabayeva S. A. Alfalfa (Medicago sativa L.): Genotypic diversity and transgenic alfalfaf or phytoremediation. Frontiers in Environmental Science. 2022. Vol. 10. 828257. doi: 10.3389/fenvs.2022.828257
5. Chen L., Beiyuan J., Hu W., Zhang Z., Duan C., Cui Q., Zhu X., He H., Huang X., Fang L. Phytoremediation of potentially toxicelements (PTEs) contaminated soil susing alfalfa (Medicago sativa L.): Acomprehensive review. Chemosphere. 2022. Vol. 293. 133557. doi: 10.1016/j.chemosphere.2022.133577.
6. Григорів Я. Я., Климчук М. М. Формування поживного режиму чорнозему опідзоленого в короткоротаційних сівозмінах. Таврійський науковий вісник. 2020. № 112. С. 47–53.
7. Сахно Г. В., Булигін С. Ю., Бугайов В. Д., Вожегова Р. А., Голобородько  С. П. Ресурсоощадні технології вирощування люцерни на насіння в південному степу України. Херсон: Айлант, 2012. 130 с.
8. Lakić Ž., Popović V., Ćosić M., Antić M. Genotypes variation of Medicago sativa (L.) seed yield components in acid soil under conditions of cross–fertilization. Genetika-Belgrade. 2022. Vol. 54. № 1. Р. 1–14. doi: 10.2298/GENSR2201001L
9. Shi S., Nan L., Smith K. F. The current status, problems, and prospects of alfalfa (Medicago sativa L.) breeding in China. Agronomy. 2017. Vol. 7. № 1, 1; doi: 10.3390/agronomy7010001

10.  Wang S., Ren X., Huang B., Wang G., Zhou P., An Y. Aluminium-induced reduction of plant growth in alfalfa (Medicago sativa) is mediated by interrupting auxin transport and accumulation in roots. Scientific Report. 2016. Vol. 6. 30079. doi: 10.1038/srep30079

11.  Ferreira P. A. A., Bomfeti C. A., Soares B. L., Moreira F. M. D. S. Efficient nitrogen-fixing Rhizobium strains isolated from amazonian soils are highly tolerant to acidity and aluminum. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2012. Vol. 28. № 1. Р. 1947–1959. doi: 10.1007/s11274-011-0997-7.

12.  Mendoza-Soto A. B., Naya L., Leija A., Hernandez G. Responses of symbiotic nitrogen-fixing common bean to aluminum toxicity and delineation of nodule responsive microRNAs. Frontiers in Plant Science. 2015. Vol. 6. 587. doi: 10.3389/fpls.2015.00587

13.  Tian Z., Yang Z., Lu Z., Luo B., Hao Y., Wang X., Yang F., Wang S., Chen C., Dong R. 2023. Effect of genotype and environment on agronomical characters of alfalfa (Medicago sativa L.) in a typical acidic soil environment in southwest China. Frontiers of Sustainable Food System. Vol. 7. 1144061. doi: 10.3389/fsufs.2023.1144061

14.  Сайко В. Ф. Наукові основи стійкого землеробства в Україні. Збірник наукових праць ННЦ «Інституту землеробства УААН». 2010. Вип. 3. С. 3–17.

15.  Kochian L. V., Hoekenga O. A., Piñeros M. A. How do crop plants tolerate acid soils? Mechanisms of aluminum tolerance and phosphorous efficiency. Annual Review of Plant Biology. 2004. Vol. 55. Р. 459–493. doi: 10.1146/annurev.arplant.55.031903.141655

16.  Narasimhamoorthy B., Bouton J. H., Olsen K. M., Sledge M. K. Quantitative trait loci and candidate gene mapping of aluminum tolerance in diploid alfalfa. Theoretical and Applied Genetics. 2007. 114. P. 901-913. doi: 10.1007/s00122-006-0488-7

17.  Berenji S., Moot D. J., Moir J. L., Ridgway H., Rafat A. Dry matter yield, root traits, and nodule occupancy of lucerne and Caucasian clover when grown in acidic soil with high aluminium concentrations. Plant and Soil. 2017. Vol. 416. Is. 1–2. P. 227–241. doi: 10.1007/s11104-017-3203-3

18.  Budzon Z. Correlations and heritability of the characters determining the seed yield of the long-raceme alfalfa (Medicago sativa L.). Journal of Applied Genetics. Vol. 45. № 1. 2004. P. 49–59.

19.  Shi H., Sun G., Gou L., Gou Z. Rhizobia-legume symbiosis increases aluminum resistancein alfalfa. Plants. 2022. Vol. 11. № 10. 1275. doi: 10.3390/plants11101275

20.  Liatukienė A., Skuodienė R. The response of alfalfa genotypes to different concentrations of mobile aluminum. The Journal of Agricultural Science. 2021. Vol. 159. Is. 5-6. P. 363–372. doi: 10.1017/S0021859621000666.

21.  Бугайов В. Д., Мамалига В. С., Горенський В. М., Максімов А. М. Оцінка та створення вихідного матеріалу для селекції люцерни в умовах підвищеної кислотності ґрунтів. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2014. T. 15. С. 153–155.

22.   Методика проведення експертизи сортів люцерни посівної, люцерни мінливої (Medicago sativa  L. M., M. × varia Martyn) на відмінність, однорідність і стабільність/Адаптовано: Андрющенко А. В., Кривицький К. М., Веселовська О. Б. 2010. 18 с.

23.  Методика проведення експертизи сортів рослин групи технічних та кормових на придатність до поширення в Україні (ПСП)/за ред. С. О. Ткачик. Вінниця. 2015. 73 с.

Розділ

Джерела та донори

Анотація

Мета.Провести оцінку кормової та насіннєвої продуктивності вихідного матеріалу люцерни різного еколого-географічного походження.

Результати та обговорення. За результатами досліджень зародкової плазми люцерни різного еколого-географічного походження на природному фоні підвищеної кислотності ґрунтового розчину (рН 5,2-5,3) виділено перспективний вихідний матеріал, який за два роки використання перевищував сорт-стандарт Синюха за кормовою продуктивністю на 7-92 % або на 0,07-0,9 кг/м² та насіннєвою – 8-79 % або на 2,7-26,8 г/м².У наших дослідженнях можна спостерігати, що більшість досліджуваних зразків (наприклад Радослава, Алія, інші ) формували свою максимальну кормову продуктивність у перший рік використання травостою (2021 р.), а на другий дещо зменшували її, незважаючи на поліпшення умов зволоження. Проте частина колекційних зразків позитивно реагувала на такий чинник і, відповідно, збір сухої речовини був дещо вищим, ніж у перший рік використання травостою (Елегія, Інтрига, Mariskabul тощо). Слід також окремо відмітити неоднорідність утворення насіння рослинами колекційних зразків. У деяких отримано відносно сталу урожайність за роками, інші формували максимальну продуктивність у перший рік використання, а на наступний при створенні найкращих умов, очевидно через виснаження кореневмісного шару на окремі елементи живлення, навпаки, знижували її; найбільша кількість зразків формувала максимальну продуктивність на другий рік використання.

Висновки.За результатами проведеної оцінки виділено цінний вихідний матеріал, що характеризувався достатньо високим рівнем кормової та насіннєвої продуктивності: Радослава (Україна), Синя 2 (Україна), Елегія (Україна), Зайкевича (Україна), Медия (рф), Flandria (Франція), Cordoba (Аргентина), Mariskabul (Болгарія), Феракс 58 (Канада), Grilys-1  (клон №3) (Швеція), Місцева (Бразилія), Місцева (Туреччина), який пропонується для використання в селекції при створенні сортів люцерни посівної, толерантних до підвищеної кислотності ґрунту.

Ключові слова: люцерна, стійкість, кислотність ґрунту, кормова та насіннєва продуктивність. 

Ключові слова