Нажмите Enter для поиска, Esc для отмены

ПОСУХОСТІЙКІСТЬ ЛІНІЙ ПШЕНИЦІ ПОХІДНИХ ВІД СИНТЕТИКІВ ГЕНОМНОЇ СТРУКТУРИ ABD

Мова статті

Українська

Дата друку

23.12.20

Дата розміщення онлайн

30.04.2021

Установа

Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН Національний центр генетичних ресурсів рослин України

Список літератури

1.Cox T.S., Wu J., Wang Sh., Cai J., Zhong Q., Fu B. Comparing two approaches for introgression of germplasm from Aegilops tauschii into common wheat. The Crop Journal. 2017. Vol.5. №5. P. 355–362. https://doi.org/10.1016/j.cj.2017.05.006 Vol

2.Li A, Liu D, Yang W, Kishii M, Mao L. 2018. Synthetic hexaploid wheat: yesterday, today and tomorrow. Engineering. 4: P. 552–558. URL: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (дата звернення 03.05.2019)

3.Itam M., Abdelrahman M., Yamasaki Y., Mega R., Gorafi Y., Akashi K., Tsujimoto H. Aegilops tauschii introgressions improve physio-biochemical traits and metabolite plasticity in bread wheat under drought stress. Agronomy. 2020. 10. 1588. 17 p. https://doi.org/ 10.3390/agronomy10101588 

4.Ogbonnaya F. C., Ye G., Trethowan R., Dreccer F., Lush D., Shepperd J., van Ginkel M. Yield of synthetic backcross-derived lines in rainfed environments of Australia. Euphytica. 2007. 157. Р. 321–336.

5.Ortiz R., Braun H.-J., Crossa J.E.A. Wheat genetic resources enhancement by the International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) Review. Genetic Resources and Crop Evolution. 2008. 55. Р. 1095-1140.

6.Trethowan R. M., Mujeeb-Kazi A. Novel germplasm resources for improving environmental stress tolerance of hexaploid wheat. Crop Science. 2008. 48. P. 1255–1265.

7.Osipova S. V., Permyakov A. V., Permyakova M. D., Davydov V. A., Pshenichnikova T. A., Börner A. Tolerance of prolonged drought among a set of bread wheat chromosome substituion lines. Cereal Research Communication. 2011. 39. P. 343–351. 

8.Образцов А. С. Потенциальная продуктивность культурных растений. Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 504 с.

9.Кожушко Н. Н. Оценка засухоустойчивости культур. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство). Ленинград: ВИР, 1988. 226 с.

10.Пахомова Г. И., Хисамутдинова В. И., Сиянова Н. С. Водообмен листьев пшеницы в условиях орошения. Регуляция водного обмена растений: Матер. VII Всесоюзного Симпозиума (сентябрь, 1981). Киев: Наукова думка, 1984. С. 152–154.

11.Dedio, W. Water relation in wheat leaves as screening test for drought resistance. Canadian Journal of Plant Science. 1975. Vol. 55. № 2. P. 12–17.

12.Рустамов Х. Н.;. Аббасов М. А. Cвязь морфофизиологических показателей пшеницы твёрдой (Triticum durum Desf .) с засухоустойчивостью. Зерновое хозяйство России. 2015. Т. 39. № 3. С. 3–7.

13.Eberhart SA, Russell WA. Stability parametrs for comaring varieties. Crop Science. 1966. Vol.6. №1. P. 36–40. 

14.Заленский В. Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений. Известия Киевского политехнического ин-та. 1904. Т. 4. № 1. 112 с.

15.Киризий Д. А. Фотосинтез и донорно-акцепторные отношения между органами как составляющие продукционного процесса пшеницы. Физиология растений и генетика. 2015. Т. 47. № 5. С. 393–419

16.Liu H.Q., Jiang G.M., Zhang Q.D. Changes of gas exchanges in leaves of different cultivars of winter wheat released in different years. Acta Botanica Sinica. 2002. Vol.44, № 8. P. 913–919.

Розділ

Джерела та донори

Анотація

Показана ефективність використання синтетиків Triticum durum Desf.-Aegilops tauschii Coss. для покращення посухостійкості пшениці м’якої ярої за ознаками вологоутримуючої здатності листкових пластинок і колосу згідно результатів досліджень, проведених у 2015–2018 роках. Вологоутримуючу здатність оцінювали за коефіцієнтом вологовіддачі. Похідні різних синтетиків у роки досліджень показали найменшу вологовіддачу прапорцевого (0,58 – 1,22) та підпрапорцевого (0,88 – 1,74) листків порівняно з рекурентним сортом Харківська 26. Виділено лінії з високою вологоутримуючою здатністю: ДК 30, ДК 31, ДК 34, ДК 37, ДК 39, ДК 48. Лінії, виділені за низькою вологовіддачею листкових пластинок, характеризувались також високою врожайністю та масою зерна з колосу, але зв'язок між вологовіддачею та масою зерна з колосу та урожайністю не однозначний.

Ключові слова

синтетична пшениця, вологоутримуюча здатність, коефіцієнт вологовіддачі, урожайність, продуктивність колосу