ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО ЦЕННЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

Язык статьи

Українська

Дата печати

17.06.2021

Дата размещения онлайн

16.11.2021

Учреждение

Институт растениеводства им.В.Я.Юрьева НААН

Список литературы

1.Crops and livestock products/FAOSTAT. URL: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL (дата звернення 25.06.21)

2.Каленська С. М., Риженко А. С. Оцінювання впливу погодних умов за вирощування гібридів соняшнику (Heliantus annus L.) у північній частині Лівобережного лісостепу України. Plant Varieties Studying and protection. 2020. Т. 16. № 2. С. 162–173.

3.Кириченко В. В., Коломацька В. П. Перспективи гетерозисної селекції соняшнику, орієнтованої на екологічні умови лісостепу України. Селекція і насінництво. 2006. Вип. 92. С. 20–31.

4.Посівні площі сільськогосподарських культур за їх видами. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення 25.06.21)

5.Škorić D. Sunflower breeding for resistance to abiotic stresses. Helia. 2009. Issue 32. No 50. P. 1–16. https://doi.org/10.2298/hel0950001s.

6.Макляк К. М., Кириченко В. В. Реакция гибридов подсолнечника разных груп спелости на температурный режим периода их вегетации. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2016. Вып. 4 (168). С. 55–60.

7.Одинец С. И., Кутищева Н. Н., Шудря Л. И. Формирование хозяйственно-ценных признаков у первого поколения гибридов подсолнечника под влиянием абиотических факторов. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. № 19. 2013. С. 67–76.

8.Риженко А. С., Каленська С. М., Присяжнюк О. І., Мокрієнко В. А. Пластичність урожайності гібридів соняшнику в умовах Лівобережного лісостепу України. Plant Varieties Studying and Protection. 2020. Т.16. No 4. Р. 402-406.

9.Шкорич Д., Сейлер Д. Дж., Жао Л., Чао-Чен Ж., Миллер Д. Ф., Шарле Л. подсолнечника: международная монография. Нови Сад: Сербская академия наук и искусств, Харьков: Ассоциация «Селекция и семеноводство», 2015. С. 255–258.

10.Вареник Б. Ф. Селекція соняшнику на стійкість до основних біотичних та абіотичних факторів в СГІ-НЦНС. Науково‐технічний бюлетень Інституту олійних культур УААН. 2009. № 14. С. 97–102.

11.Макляк К. М., Кириченко В. В., Кутіщева Н. М. Лінії соняшнику для створення гібридів з високою адаптивною здатністю. Генетичні ресурси рослин. 2010. Вип. 8. С. 49–56.

12.Литун П. П., Проскурнин Н. В., Гопций Т. И. Методика полевого селекционного опыта. Харьков: ХСХИ им. В. В. Докучаева, 1996. 271 с.

13.Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Вип. 1. Загальна частина. Київ, 2000. 100 с.

14.Оптимізація виробництва олійної сировини в Україні до 2025 року. Методичні рекомендації (видання четверте, доповнене), Харків: Ін-т рослинництва імені В.Я. Юр’єва НААН, Ін-т олійних культур НААН, 2020. 108 с.

15.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат. 1985. 351 с.

16.Гурьев Б. П., Литун П. П., Гурьева И. А. Методические рекомендации по определению экологической пластичности гибридов кукурузы. Харьков, 1980. 25 с.

Раздел

Источники и доноры

Аннотация

Цель. Целью исследований было изучение экологической пластичности материнских линий подсолнечника по ценным хозяйственным признакам, выделение для гетерозисной селекции линий-источников ценных хозяйственных признаков с разным типом экологической пластичности.

Результаты и обсуждение. Исследованы проявления и экологическая пластичность по хозяйственно-ценным признакам у материнских линий подсолнечника селекции институтов НААН. По результатам дисперсионного и регрессионного анализа линии распределены по рангам генотипического эффекта и коэффициенту регрессии по этим признакам. Линии подсолнечника, которые характеризуются сравнительно высоким уровнем урожайности и оптимальной реакцией на условия года, рекомендованы к использованию в селекции на адаптивность: скороспелая линия Сх 1006 А (1,48 т/га), раннеспелая Сх 503 А (1,56 т/га) и среднеранняя Од 1042 А (1,60 т/га). Рекомендованы к использованию в селекционных программах в качестве источников высокого содержания масла и оптимального проявления признака по годам раннеспелая линия Сх 1002 А (50,4 %) и среднеранняя Од 1024 А (50,1 %). Линия Сх 51 А со стабильно высокой массой 1000 семянок является ценным источником крупносемянности. Среднеранняя линия Од 1024 А характеризуется стабильной массой 1000 семянок по годам и может служить ценным источником для использования в селекционных программах на определенный уровень признака. Стабильный уровень значений диаметра корзинки отмечен у раннеспелых линий Сх 1010 А, Сх 503 А и среднеранней линии Сх 1012 А, которые могут быть использованы в качестве источников этого признака.

Выводы. Определены уровень и экологическая пластичность материнских линий подсолнечника по ценным хозяйственным признакам, линии распределены на группы с соответствующими рангами по генотипическому эффекту и коэффициенту регрессии признаков. Выделены скороспелые, раннеспелые и среднеранние линии подсолнечника – источники ценных признаков с разным типом реакции на условия года. Линии подсолнечника, объединяющие сравнительно высокий уровень урожайности, содержания масла, массы 1000 семянок и диаметра корзинки с оптимальной реакцией на условия года, рекомендованы к использованию в селекции на адаптивность.

Ключевые слова

подсолнечник, линия, экологическая пластичность, урожайность, содержание масла, масса 1000 семянок, диаметр корзинки