Нажмите Enter для поиска, Esc для отмены

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО ЦЕННЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

Язык статьи

Українська

Дата печати

17.06.2021

Дата размещения онлайн

16.11.2021

Учреждение

Институт растениеводства им.В.Я.Юрьева НААН

Список литературы

1.Crops and livestock products/FAOSTAT. URL: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL (дата звернення 25.06.21)

2.Каленська С. М., Риженко А. С. Оцінювання впливу погодних умов за вирощування гібридів соняшнику (Heliantus annus L.) у північній частині Лівобережного лісостепу України. Plant Varieties Studying and protection. 2020. Т. 16. № 2. С. 162–173.

3.Кириченко В. В., Коломацька В. П. Перспективи гетерозисної селекції соняшнику, орієнтованої на екологічні умови лісостепу України. Селекція і насінництво. 2006. Вип. 92. С. 20–31.

4.Посівні площі сільськогосподарських культур за їх видами. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення 25.06.21)

5.Škorić D. Sunflower breeding for resistance to abiotic stresses. Helia. 2009. Issue 32. No 50. P. 1–16. https://doi.org/10.2298/hel0950001s.

6.Макляк К. М., Кириченко В. В. Реакция гибридов подсолнечника разных груп спелости на температурный режим периода их вегетации. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2016. Вып. 4 (168). С. 55–60.

7.Одинец С. И., Кутищева Н. Н., Шудря Л. И. Формирование хозяйственно-ценных признаков у первого поколения гибридов подсолнечника под влиянием абиотических факторов. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. № 19. 2013. С. 67–76.

8.Риженко А. С., Каленська С. М., Присяжнюк О. І., Мокрієнко В. А. Пластичність урожайності гібридів соняшнику в умовах Лівобережного лісостепу України. Plant Varieties Studying and Protection. 2020. Т.16. No 4. Р. 402-406.

9.Шкорич Д., Сейлер Д. Дж., Жао Л., Чао-Чен Ж., Миллер Д. Ф., Шарле Л. подсолнечника: международная монография. Нови Сад: Сербская академия наук и искусств, Харьков: Ассоциация «Селекция и семеноводство», 2015. С. 255–258.

10.Вареник Б. Ф. Селекція соняшнику на стійкість до основних біотичних та абіотичних факторів в СГІ-НЦНС. Науково‐технічний бюлетень Інституту олійних культур УААН. 2009. № 14. С. 97–102.

11.Макляк К. М., Кириченко В. В., Кутіщева Н. М. Лінії соняшнику для створення гібридів з високою адаптивною здатністю. Генетичні ресурси рослин. 2010. Вип. 8. С. 49–56.

12.Литун П. П., Проскурнин Н. В., Гопций Т. И. Методика полевого селекционного опыта. Харьков: ХСХИ им. В. В. Докучаева, 1996. 271 с.

13.Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Вип. 1. Загальна частина. Київ, 2000. 100 с.

14.Оптимізація виробництва олійної сировини в Україні до 2025 року. Методичні рекомендації (видання четверте, доповнене), Харків: Ін-т рослинництва імені В.Я. Юр’єва НААН, Ін-т олійних культур НААН, 2020. 108 с.

15.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат. 1985. 351 с.

16.Гурьев Б. П., Литун П. П., Гурьева И. А. Методические рекомендации по определению экологической пластичности гибридов кукурузы. Харьков, 1980. 25 с.

Раздел

Источники и доноры

Аннотация

Цель. Целью исследований было изучение экологической пластичности материнских линий подсолнечника по ценным хозяйственным признакам, выделение для гетерозисной селекции линий-источников ценных хозяйственных признаков с разным типом экологической пластичности.

Результаты и обсуждение. Исследованы проявления и экологическая пластичность по хозяйственно-ценным признакам у материнских линий подсолнечника селекции институтов НААН. По результатам дисперсионного и регрессионного анализа линии распределены по рангам генотипического эффекта и коэффициенту регрессии по этим признакам. Линии подсолнечника, которые характеризуются сравнительно высоким уровнем урожайности и оптимальной реакцией на условия года, рекомендованы к использованию в селекции на адаптивность: скороспелая линия Сх 1006 А (1,48 т/га), раннеспелая Сх 503 А (1,56 т/га) и среднеранняя Од 1042 А (1,60 т/га). Рекомендованы к использованию в селекционных программах в качестве источников высокого содержания масла и оптимального проявления признака по годам раннеспелая линия Сх 1002 А (50,4 %) и среднеранняя Од 1024 А (50,1 %). Линия Сх 51 А со стабильно высокой массой 1000 семянок является ценным источником крупносемянности. Среднеранняя линия Од 1024 А характеризуется стабильной массой 1000 семянок по годам и может служить ценным источником для использования в селекционных программах на определенный уровень признака. Стабильный уровень значений диаметра корзинки отмечен у раннеспелых линий Сх 1010 А, Сх 503 А и среднеранней линии Сх 1012 А, которые могут быть использованы в качестве источников этого признака.

Выводы. Определены уровень и экологическая пластичность материнских линий подсолнечника по ценным хозяйственным признакам, линии распределены на группы с соответствующими рангами по генотипическому эффекту и коэффициенту регрессии признаков. Выделены скороспелые, раннеспелые и среднеранние линии подсолнечника – источники ценных признаков с разным типом реакции на условия года. Линии подсолнечника, объединяющие сравнительно высокий уровень урожайности, содержания масла, массы 1000 семянок и диаметра корзинки с оптимальной реакцией на условия года, рекомендованы к использованию в селекции на адаптивность.

Ключевые слова

подсолнечник, линия, экологическая пластичность, урожайность, содержание масла, масса 1000 семянок, диаметр корзинки