ИСТОЧНИКИ УСТОЙЧИВОСТИ К ФУЗАРИОЗУ РАЗНЫХ СОРТОТИПОВ КАЛИСТЕФУСА КИТАЙСКОГО (CALLISTEPHUS CHINENSIS (L.) NEES

Язык статьи

Українська

Дата печати

18.06.20

Дата размещения онлайн

21.10.2020

Учреждение

Институт садоводства НААН

Список литературы

1. Полетико О. М. Декоративные травянистые растения открытого грунта. Киев, 1985. 207с.
2. Бейкер К. А. Фузариозное увядание китайской астры. Болезни растений. Ежегодник Министерства земледелия США. 1956. С. 542–548.
3. Алексєєва Н. М. Однорічні айстри фірми Бенарі . Квіти України.  2006. №5. С. 9–13.
4. Димитров С. Г. Увяхванне на астрите и средства на борьба. Растителна защита. 1982. Г 30. № 12. С. 17–202.
5. Багатурия В.Я. Важнейшие болезни декоративных растений в городах Кутаиси и Зугдиди. Защита декоративных растений от вредителей, болезней и сорняков. Киев: Наукова думка, 1977. С. 5–7.
6. Визначник грибів в Україні. Т. 4. / под ред. М. Я. Зерова, С. Ф. Морочковський, Г. Г. Радзієвський Kиїв: Наук. думка, 1971. 315 с.
7. Honeywell E. P. Aster culture. Indiana Agricultural Experimental Station. 1991. Circ. 200.P. 3–10.
8. Искренко З. И., Рудник-Иващенко О. И., Шевель Л. А. Семенная продуктивность и уровень декоративности новых сортов Callistephus chinensis (L.) Nees. Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE». 2015. №26. С. 87–93. URL: http// sci-article.ru/№26/10_2015.pdf (дата обращения 26.10.2015)
9. Floffman M. Dinamika pobierania skladnikow pokarmowych przezCallistephus chinensis fl. pi. odm. Filigran / M. Hoffman, E. Kozik, Gr. Dzikiewicz. Pr. Komis. nauk rol. I komis. nauk les PTPN. Vol. 53. 2003. Р. 87–97.
10. Алексєєва Н.М. Айстри. Квіти України. 2006. №4. С. 6.
11. Baker G. E. Flower seed novelties. Gardenersnicle. 1992.Vol. 151, №2. P. 26–28.
12. Bodjer E. Something оld and something new. Seed. World. Vol. 35 (132004). P. 12–15.
13. Владимирский С. В. Болезни главнейших цветочных культур (астры, гвоздики) и меры борьбы с ними. Записки ЛСХИ. 1941. Вып. 4. С. 61–187.
14. Острякова Г. В. Новые сорта однолетней астры. Цветоводство. 2001. №5. С. 12.
15. Яременко Л. Н. Селекция астры однолетней Сallistephus chinensis. Интродукция растений и зеленое строительство. Киев, 2003. С. 156–157.
16. Алексєєва Н. М. Черняк В. М., Левандовська С. М. Айстри. Біологічні особливості. Вирощування. Використання. Сорти. Тернопіль: Навчальна книга: Богдан, 2008. 160 с.
17. Горай А. А. Интродукция и селекция астры однолетней (Callistephus chinensis(L.) Nees) в Национальном ботаническом саду им. М. М. Гришко НАН. Роль ботанических садов в сохранении разнообразия растений: Материалы юбилейной Международной конференции, посвященной 100-летию Батумского ботанического сада (8–10 мая 2013 г.). Батуми, Грузия. 2013. С. 269–270.
18. Рудник-Іващенко О. І., Шевель Л. О. Генетична мінливість кількісних ознак у сортів (Callistephus chinensis (L.) Nees). Селекція і насінництво. 2015. Вип. 107. С.129–137.
19. Методики проведення експертизи сортів калістефусу китайського (Callistephus chinensis (L.) Nees) на відмінність, однорідність та стабільність. Охорона прав на сорти рослин. Офіційний бюл. Ч .3. 2006. №3. С. 58–74.
20. Методика проведення кваліфікаційної експертизи сортів квітково-декоративних ефіроолійних, лікарських та лісових рослин на придатність до поширення в Україні. Київ: Наукова думка, 2007. С. 134.
21. Положення про реєстрацію зразків генофонду рослин в Україні. Харків: Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН, Національний центр генетичних ресурсів рослин України, 2012. 19 с.

Раздел

Источники и доноры

Аннотация

Целью проведенных исследований было уточнение биологических особенностей сортов отдельных сортотипов калистефуса китайского, определения источников устойчивости к фузариозу в условиях Киевской области.

Результаты и обсуждение. Материалом исследования является коллекция генофонда калистефуса китайского Института садоводства НААН (ИС), которая насчитывает 104 образца, относящиеся к 33 сортотипам. Оценка генофонда коллекции показала, что практически не поражаются фузариозом 65 образцов калистефуса китайского. Слабо поражались этим патогеном 31 сорт, сильно пять сортов и очень сильно три сорта калистефуса китайского. Большинство устойчивых сортов по направлению хозяйственного использования является именно растения на срезку (формирование букетов). Оцентвался уровень пораженности различных по декоративными свойств сортов калистефуса китайского в коллекции. Было установлено, что у 65 сортов, то есть 62,5 % образцов коллекции имели очень высокую устойчивость, 47 сортов, то есть 37,5 % от всей коллекции, что поражаются фузариозом от 3 до 30 %. Однако, есть высококачественные сорта по своим декоративными характеристиками, растения ежегодно погибают от фузариоза от 7 до 53 %. Высокоустойчивыми  к фузариозу сорта в том числе относятся и к сортотипам: Принцесса, Художественная, Трояндоподибна и др. Анализируя результат по продуктивности семян растения калистефуса видно, что средняя семенная продуктивность растения (г/куста), неустойчивых к фузариозу сортов, всегда ниже продуктивности устойчивых сортов данного сортотипа.

Вывод. Установлено, что 65 образцов, т.е. 62,5 % всех образцов коллекции есть источниками устойчивости к фузариозу. К ним относятся сорта селекции ИС: Машенька, Летняя ночь, Царевна, София, Янтарная, Красуня, Шоколадка, Фламинго, Мрия и др. 47 сортов  высокой декоративности (95 – 99 б.), то есть 45,2 % всей коллекции, поражаются фузариозом от 3 до 30 %. Выявлено, что средняя семенная продуктивность растения (г/куста) неустойчивых к фузариозу сортов всегда ниже чем устойчивых сортов к данному патогену. Доказано, чем дольше у растения продолжается фаза цветения, тем чаще они болеют фузариозом.

Ключевые слова

калистефус китайский, образцы, сортотип, коллекция, сорт, фузариозное увядание, источник стойкости, семенная продуктивность