Нажмите Enter для поиска, Esc для отмены

СТАБИЛЬНОСТЬ И ПЛАСТИЧНОСТЬ МАССЫ ЗЕРНА С КОЛОСА, МАССЫ 1000 ЗЕРЕН И УРОЖАЙНОСТИ СРЕДНЬОРОСЛИХ И ПОЛУКАРЛИКОВЫХ ГЕНОТИПОВ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ ОЗИМОЙ

Язык статьи

Українська, Русский, English

Дата печати

20.12.19

Дата размещения онлайн

11.04.2020

Учреждение

Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН

Список литературы

Litun PP, Kyrychenko VV, Petrenkova VP, Kolomatskaya VP. 2007. Adaptive breeding: theory and technology at the present stage. Kharkiv. 263 p.

2. Leonov OYu, Riabchun NІ, Moroz NV, Ivanova VM. 2003. Winter hardiness and freezing tolerance of winter bread wheat accessions of the world collection. Visnyk Poltavskoi Derzhavnoi Ahrarnoi Akademii. 5: 53-56.

3. Zvyagin AF. 2001. Starting material for the breeding of winter wheat varieties resistant to unfavorable environmental factors. Modern Problems of Genetics, Biotechnology and Plant Breeding: Abstracts of the International Conference of Young Scientists; 2001 July 2–7; Kharkiv, Ukraine. Kharkov: Plant Production Institute  nd. a. V. Ya. Yuriev; 2001. p. 177-178.

4. Kyrychenko VV. 2010. Special breeding and seed production of field crops, training manual. Kharkiv: ІР nd. a V.Ya. Yuriev. 446 p.

5. Litvinenko NA. 1990. Breeding for increased adaptability of winter bread wheat. Vestnik Selskokhoziastvennoi Nauki. 5 (404): 98-106.

6. Lytvynenko MA. 2001.Theoretical basics and method of winter bread wheat breeding for increased adaptability for the steppe of Ukraine: author’s synopsis of the thesis for the degree of Doctor of Agricultural Sciences: specialty 06. 01. 05 “Breeding and Seed Production”. Institute of Agriculture. Kyiv. 51 p.

7. Morgunov AI, Naumov AA. 1987. Cereal breeding for stabilization of yields:background information. Mosсow: VNIITE Iagroprom. 61 p.

8. Finlay KW. 1983. The analysis of adaptation in plant breeding programmer. Austal. J. Agric. Res. 14(6): 747-756.

9. Becker HC. 1981. Correlations among some statistical measures of phenotypic stability. Euphytica. 30: 835-840.

10. Kilchevskiy AV, Khotylyova LV. 1985. Method for assessing adaptability and stability of genotypes, differentiating capacity of the environment. Report I. Justification of the method. Genetika, XXI(9): 1481-1490.

11. Bazaliy VV. 2001. Expression nature of yield capacity and adaptive traits in different biotypes of winter wheat . Visnyk Ahrarnoi Nauly Pivdennoho Rehionu. Kherson. 2: 10-13.

12. Bazaliy VV. 2001. Expression nature of adaptive traits in winter wheat forms differing in performance. Biuleten Instytutu Zernovoho Hospodarstva. Dnipropetrovsk. 17: 49-52.

13. Bazaliy VV. 2001. Principles of the adaptive breeding of winter wheat. Genetics and Breeding in Ukraine at the millennium boundary. Kyiv: Lohos. 2: 466-473.

14. Shchipak GV, Shevchenko YeN, Matvietz VG. 2011. Improvement of adaptability as a strategic trend in wheat breeding. Visnyk Naukovoho Zabezpechennia APV Kharkivskoi Obl. 10: 280-285.

15. Gryb SI, Kadyrov MA, Baturo FN. 1984. Some aspects of breeding of varieties with wide agrotechnical adaptation. Selekthiya i Semenovodstvo. 7: 8-11.

16. Popov SI, Leonov OYu, Popova KM, Avramenko SV. 2019. Environmental plasticity of winter wheat  varieties depending on root nitrogen fertilizers in the eastern forest-steppe of Ukraine. Sortovyvchennia ta Okhorona Prav na Sorty Roslyn. 15(3): 296-302.

17. Vasiliuk PM. 2014. Evaluation of stability and plasticity of performance and quality indices in new winter wheat varieties in the forest-steppe of Ukraine. Sortovyvchennia ta Okhorona Prav na Sorty Roslyn. 1: 15-18.

18. Moskalets TZ. 2015. Manifestation of stability and plasticity of winter bread wheat genotypes in the forest-steppe ecotype. Visnyk Ukrainskoho Tovarystva Henetykiv i Selektsioneriv.1: 51-55.

19. Zhuchenko AA. 1980. Ecological genetics of domestic plants. Chisinau: Stiinta. p. 24-27.

20. Studies into the world collection of wheat. Methodical guidelines. 1977. Leningrad: VIR. 27 p.

21. Merezhko AF. 1999. Enrichment, preservation in live condition and exploration of the world collection of wheat, aegilops and triticale. Methodical guidelines. St. Petersburg: VIR, 81 p.

22. CMEA’s extended harmonized classifier of the genus Triticum L. 1989. 42 p.

23. Dospekhov BA. 1985. Methods of field experimentation (with the basics of statistical processing of research data). Mosсow: Agropromizdat. 351 p.

24. Eberhart SA, Russell WA. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci. 6(1): 36.

Раздел

Источники и доноры

Аннотация

Цель. Определить стабильность и пластичность массы зерна с колоса, массы 1000 зерен и урожайности образцов пшеницы мягкой озимой в среднерослых и полукарликовых генотипах.

Результаты и обсуждение. В результате изучения определены стабильность и пластичность массы зерна с колоса, массы 1000 зерен, урожайности образцов пшеницы мягкой озимой полукарликовых и среднерослых генотипов. Метеорологические условия вегетационных периодов 2015–2018 гг. дали возможность дифференцировать образцы пшеницы мягкой озимой по стабильности и пластичности массы зерна с колоса, массы 1000 зерен и урожайности. Лучшие образцы пшеницы мягкой озимой коллекции НЦГРРУ, которые были выделены по массе зерна с колоса, массе1000 зерен и урожайности, изучены по степени стабильности (Sd), а также уровню пластичности по коэффициенту регрессии. Определено, что доля образцов с высокой гомеостатичностью (bi < 1) среди исследуемых признаков наиболее характерной для середнерослых генотипов и составляет 70,6 % по урожайности, 64,7 % — массе 1000 зерен и 58,8 % — массе зерна с колоса, соответственно, что важно для селекции на адаптивность. Выделены источники высокой гомеостатичности с коэффициентом регрессии (bi < 1) по массе зерна с колоса: Зорепад белоцеркивский, Анатолия (UKR); массе 1000 зерен: Краса ланив (UKR), Ilona (SVK); урожайности: Почайна, Краса ланив и Дарунок Подилля (UKR), Адель и Казачка (RUS), OR2070011 (USA), Ilona (SVK). Также выделены образцы с широкой экологической реакцией, которые могут лучше всего реализовывать свой потенциал урожайности в улучшенных условиях выращивания или с повышеным агрофоном (bi > 1) по массе зерна с колоса: Зорепад белоцерковский и Анатолия (UKR); массе 1000 зерен: Гармоника и Принада (UKR); Москвич (RUS), Aran (AZE); урожайности: Зорепад белоцерковский и Принада (UKR), Морозко и Вид (RUS).

Выводы. Изучение коллекционного материала разного эколого-географического происхождения позволило выделить новые источники массы зерна с колоса, массы 1000 зерен и урожайности с повышенной экологической пластичностью и стабильностью, использование которых в селекционных программах будет способствовать созданию новых высокопродуктивных и более ценных генотипов. Источники высокой гомеостатичности пшеницы мягкой озимой являются ценным исходным материалом для создания новых высокоадаптивных сортов.

Ключевые слова

обраец, пшеница мягкая озимая, стабильность, пластичность, масса 1000 зерен, масса зерна с колоса, урожайность, источник, эталон